[2023-06-06 08:42] 瀏覽次數(shù)：2816
來源：蒲公英評論網 2023-05-26 作者：季萌
臨近高考，志愿填報再次成為熱門生意。從數(shù)百元的智能填報，到動輒上萬的一對一指導，服務質量參差不齊。有關數(shù)據顯示，今年共有1193萬考生參加高考，是恢復高考45年來報考人數(shù)最多的一年。在越來越龐大的數(shù)據匹配機制中，志愿填報變得尤為重要。
與之相對，許多學生包括家長因對大學專業(yè)及職業(yè)規(guī)劃缺乏了解，填報志愿時往往十分迷茫，不少焦慮、迷茫的考生和家長紛紛向高考咨詢服務機構尋求幫助，使得志愿咨詢規(guī)劃市場“水漲船高”。有媒體調查發(fā)現(xiàn)，當前的高考志愿填報服務市場可謂五花八門，既有志愿規(guī)劃師“一對一服務”，也有“AI志愿”助手一鍵搞定，價格上也是動輒收費上萬元。
學生和家長面對“琳瑯滿目”的學校不知如何選擇，購買相關服務本無可厚非。但是，所謂的“高考志愿填報師”不在《國家職業(yè)資格目錄》之列，“高考志愿規(guī)劃師”或“生涯規(guī)劃師”培訓認證充斥著不設門檻、花錢買證等亂象，指導者專業(yè)與否全靠服務機構一面之詞。
有人以估分620分為例，分別在四個平臺嘗試進行智能填報，有平臺給出6個“沖”、15個“穩(wěn)”和9個“保”的志愿表。其中，北京XX大學顯示錄取概率為18%，風險較高，被列入“沖”的選項。同樣的分數(shù)，另一個平臺顯示可報515所大學。北京交通大學赫然出現(xiàn)在概率大于95%的“?！毙蛄兄?。在其他平臺，可報學校共有158所，北京交通大學的錄取概率僅為1%，系統(tǒng)提示“機會較小”。相比之下，某平臺給出的推薦學校多達1074所，僅“可保底”就有798所。更離譜的是，“適合我的大學中”，985學校居然有367所，事實上，985學校一共就39所。
由此看來，考生和學校之間存在明顯的信息不對稱，高考志愿填報機構的出現(xiàn)，本意是解決這一問題，但因人員缺乏資質、服務質量差等因素，導致該行業(yè)泥沙俱下。一些所謂的“志愿規(guī)劃師”都是臨時招募的社會人員，按照“臺詞”給考生和家長提供輔導，家長不僅花了冤枉錢，還可能報錯志愿。教育部此前曾在官網多次發(fā)布預警，提醒廣大考生和家長，社會上有機構或個人開展的“高價”志愿填報咨詢活動，存在政策解讀不精準、信息提供不準確、費用收取不規(guī)范甚至詐騙等問題。
高考志愿填報的依據主要是最近三年各校的高考錄取最低分與專業(yè)錄取最低分，考生和家長如果多利用就讀高中提供的各項指導，及時關注各大高校的招生咨詢，完全可以多方比對后自己作出選擇。退一步說，如果考生和家長一定要進行志愿填報咨詢，要盡量與對方簽訂書面合同，明確收費項目、服務內容，約定違約責任，以便出現(xiàn)問題后維權。
說到底，高考志愿填報具有一定的不確定性，“高考志愿填報師”技術水平再高超，也無法取代考生了解自己、了解意向學校以及社會職業(yè)需求的過程。考生還是應盡量從自己的興趣愛好和專長出發(fā)，結合社會對一些職業(yè)的需求，審慎考量填報志愿。學校要強化家校合作，把功夫下在平時，從開設生涯規(guī)劃指導課、加強報考指南輔導等入手，讓考生在志愿填報上多一份從容。同時，有關監(jiān)管部門也要提前做好準備，加大巡視和監(jiān)管力度，及時對高考志愿填報違規(guī)行為進行處罰，加強對應屆考生的提醒，防止考生和家長掉入陷阱。
（作者季萌，單位系浙江科技學院黨委宣傳部。）